Con varios episodios ya de la temporada USA voy a hacer una reseña de mis impresiones de las nuevas y antiguas series:
Excelente:
True Blood
La mejor serie de la temporada hasta ahora, cada episodio es genial. Grandes personajes y actuaciones, sobre todo la de la pareja protagonista
Anna Paquin y su pareja
vampírica , que funcionan perfectamente, aunque todo el pueblo hace un gran trabajo, unido a una gran
guión. Cada episodio es un
festín de sangre, sexo y muerte sin concesiones, de una forma que es
difícil de encontrar en el cine americano actual (sobre todo en
películas mas o menos comerciales). En España la va a emitir canal plus a partir de diciembre.
Muy buena:
Dexter y
Fringe
Dexter continua una temporada mas con un gran nivel (
quizás la
única serie que he visto que mantiene un nivel tan alto durante tanto tiempo). La linea argumental avanza de forma
lógica e incorpora un personaje genialmente interpretado por
Jimmy Smits, padre de
Leia en la nueva
trilogía y que salia en "La ley de los
ángeles" en los 80, que va a dar mucho juego.

De
Fringe lo que mas te llama la
atención es la calidad de la
producción, parece que cada capitulo es una pequeña
película. Se parece mucho a Expediente X (algo que ya se
previa) pero tiene identidad propia y desde el primer momento se plantean varios temas que se mantienen durante todos los episodios, aunque estos sean
autoconclusivos. Solo espero que se vayan dando respuestas o por lo menos que los personajes y la historia se vayan desarrollando, como hasta ahora
están haciendo.
John Denethor Noble se sale con su personaje de
científico chiflado.
Decepción:
Heroes y
prison break
Ambas series tienen un recorrido similar: una primera temporada genial, que nadie
debería perderse pero a partir de
ahí baja mucho la calidad. Siguen siendo series muy entretenidas y al fin y al cabo los personajes son los mismos pero uno no puede dejar de pensar que
están estirando el chicle al
máximo porque dan dinero (aunque
joder,
Heroes tiene mas posibilidades pero no las aprovecha) ..... Con
prison ya
había perdido la esperanza de que recuperase el nivel (ya estamos en la 4ª temporada) pero con
Heroes esperaba que se mejorase la cosa de la 2ª temporada. Por desgracia, sin estar del todo mal (de hecho hay cosas que
están muy bien) hay personajes que por mantenerlos en la serie los encajan muy
forzadamente (
tambien le pasa a
prison break) y eso lastra al conjunto entero.
Sorpresa:
The big bang theory
Esta es una
sit com que acabo de descubrir y que va por su segunda temporada. Me parece muy fresca y original,
además de muy divertida. Son de una pandilla de
frikis científicos y en cada episodio muestran su vena
friki (incluyendo halo,
star treck, disfraces,
comics, rol, etc) aunque se integra perfectamente en la historia y no termina siendo una
sucesión de
tópicos en las que
facilmente se
podía haber
caído.
Para terminar (si alguien lo ha terminado) otro parrafada en un articulo del
país sobre las series, muy interesante y que recomiendo
leérselo (dejo el
link):
http://www.elpais.com/articulo/portada/caja/tonta/lista/elpepusoceps/20081005elpepspor_7/Tes(a ver que le parece a
Toni rock eso de "Sin duda, Dumas,
Shakespeare o
Dickens estarían hoy trabajando en televisión"")
3 comentarios:
No me he leido lo del país, no he tenido tiempo, pero prometo hacerlo esta tarde y dear mi pertinente comentario.
Por otra parte, había escuchado que "True Blood" era una cagada. Pero me fío de tu criterio, que me descubriste "Heroes" y "Cómo conocí a vuestra madre" (a la que, por cierto, estoy totalmente enganchado). Las demás ni fu ni fa. Bueno, aunque me, si es verdad (aun no he visto, aunque parezca mentira, ni la 2ª ni la 3ª temporada), el bajón de Heroes.
Vale, he leido el artículo del País y tengo varias opiniones contrapuestas:
1. Como estudio del por qué del éxito de las series me parece muy bueno.
2. Como artículo de opinión se puede ir al demonio. Igual que Zafón, Millás y todos los demás con su "si Shaepeare y Dickens vivieran hoy en día escribirían guiones de series". Venga ya hombre. Ese ha sido un argumento que siempre me ha tocado las narices. Igual que el típico de "si Beethoven viviera tocaría rock". Lo único que me tocan es los cojones dándoselas de presuntuosos. Me parece una manera algo vanidosa de justificar el por qué se ve televisión.
3. Estoy de acuerdo en una cosa: el mercado de las series hoy en día es infinitamente mejor que el del cine. Hablo de las series americanas, claro (las españolas meor ni mentarlas). Comparándo el panoráma cinematográfico actual y el de la televisión, es indudable que esta resulta un marco infinitamente más libre, apropiado y sin restricciones que el encorsetado Hollywood. El presente y el futuro de la industria de la narrativa visual está en la pequeña pantalla.
Tont Dixit.
Si que son un poco presuntuosos... De todas formas creo que los directores/guionistas de cine/television aun no tienen el prestigio que pude tener un escritor/musico y eso que ya ha pasado tiempo sufiente para su reconocimiento. Un ejemplo seria que no existe una asignatura como cinematografia (como una especie de literatura...).
Publicar un comentario